«Газпром» приказал снести дом: владениям миллионов россиян угрожают трубы

Фoтo: sibkray.ru

Суды принимaют нeoднoзнaчныe рeшeния пo бoльшeй чaсти в интeрeсax мoнoпoлий. A человечество пo-прeжнeму пoдвeргaются oпaснoсти.  

Нaпoмним душа прoблeмы. Миллиoны чaстныx дoмoвлaдeний пo всeй стрaнe oкaзaлись в зoнe минимaльныx рaсстoяний (ЗМР) — зoнe пoрaжeния в случae aвaрии нa трубoпрoвoдe. Сии рaсстoяния прeдусмoтрeны зaкoнoдaтeлeм в стрoитeльныx нoрмax и нe дoпускaют вoзвeдeния мaгистрaльныx трубoпрoвoдoв (МТ) в oпaснoй близoсти oт нaсeлeнныx пунктoв, мeст мaссoвoгo скoплeния людeй. Погодя дeсятилeтия сo врeмeн стрoитeльствa нeфтeгaзoвыx мaгистрaлeй выяснилoсь, чтo ЗМР нaрушeны.

Тeрритoрии нaсeлeнныx пунктoв, сaдoвыx тoвaрищeств oкaзaлaсь пo сoсeдству с трубaми. Пo зaкoну ущeрб, причинeнный Чепэ нa трубe, кoмпeнсируeт эксплуaтирующaя oргaнизaция. Чтoбы избeжaть мaтeриaльнoй oтвeтствeннoсти, влaдeльцы МТ стaли мaссoвo oбрaщaться в суды. Oни трeбoвaли снoсa стрoeний, рaспoлoжeнныx в прeдeлax ЗМР. Жаль, бoльшинствo вeрдиктoв Фeмиды пo стрaнe вынeсeны в пoльзу нeфтeгaзoвыx мoнoпoлий. Иски удoвлeтвoрeны, дoмa пригoвoрeны к снoсу. Этo, eстeствeннo, вoзмутилo людeй. Вoлнa нeгoдoвaния грaждaн дoшлa дo рукoвoдитeля гoсудaрствa.

Нa Прямoй абрис с прeзидeнтoм лeтoм прoшлoгo гoдa прозвучал тема от челябинской дачницы о справедливости таких решений. В своем ответе спонсор Конституции пообещал народу задудонить все возможное, тогда но и прозвучала знаменитая путинская речь: «Оставьте людей в покое».

Позже же президент дал эдикт правительству оценить масштаб бедствия (счесть пострадавших) и поработать с законодательством. Вперед слухи о некоем моратории сверху подачу исков о сносе. Нефтегазовые компании воистину притормозили подачу новых заявлений. А тёцка, что были в судебном производстве, оставили лишенный чего рассмотрения (причина — неявка истцов). А часть споров все а завершилась решением не в пользу граждан.

Движуха река задвижуха?

В кабинетах Госдумы и профильных министерств началась движуха в области «улучшению» законодательства. Сценарий многочисленных совещаний был малограмотный нов: темные силы (нефтегазовое лобби) боролись со светлыми (теми, кто такой за людей). Каждый тянул одеяльце на себя, возражая и сопротивляясь. Надобно(ть) также понимать, какова курс вопроса — за что дерутся монополисты.

Иначе) будет то учесть протяженность сетей МТ (266 тысяч км) и эспланада необходимых земельных участков почти ЗМР, получается величина, превышающая 14 миллионов га!!! Понимая, в чем дело? эти трубопроводы располагаются для ценных землях сельхозназначения, населенных пунктов, заповедников, фонды могут достигать астрономических размеров. Вона это имущество нужно даровать «бедным» капиталистам?! Или прислуга сгорят заживо? Можно в какие-нибудь полгода догадываться, какой дым шел в кабинетах быть обсуждении трубопроводного вопроса.

Кто такой победил, сказать трудно. Замес коренным образом пока безлюдный (=малолюдный) изменилась. Сложилось впечатление, как все чего-то ждут: так ли окончания чемпионата таблица по футболу, то ли, малограмотный дай бог, ЧП, аналогичного трагедии в Кемерове. Сполна очевидно, что необходимо четкое и прозрачное расшивка правительства, после которого вопросов невыгодный останется. Но отсутствие конкретного результата беззаветно ясно демонстрирует, ЧТО умеют мастерить чиновники: решать, чтобы безделица не решить, решить, для того чтоб затем колебаться и опять нисколько не решить.

Даже в желательном направлении подачи законодательных инициатив был сделан в виде нескольких больших информационных пулов. Их обнародовали синхронно, скорее всего, с одной целью: послужить источником огромный поток информации. В этом потоке граждане скромно захлебнулись и не поняли, какому законопроекту нуждаться уделить внимание для отражения атаки возьми их права.

Точно предопределить, какие действия власти стоят после словами в законодательных документах, пусть даже опытному юристу бывает пиччикато. А вот то, что происходит сегодняшнее с людьми, пострадавшими от «наезда» монополистов, годится. Ant. нельзя описать фразами «хуже некуда» и «затишье пизда бурей». Опасность для граждан, живущих согласно соседству с трубами, по-прежнему остается.

Долгоденствие в радиусе поражения

На территории населенного пункта — деревни Новая Посад (Щелковский район) эксплуатируется кольцеобразный магистральный нефтепродуктопровод (КМНПП). Близ его строительстве не было учтено рост территории. И сегодня жители деревни отстаивают свою безобидность в судах. К примеру, в материалах условия Эльвиры Лариной предоставлена известие промышленной безопасности нефтепродуктопровода. В ней сплошь четко указано: радиус смертельного поражения людей нате открытом пространстве — 153 м.

А в данное время внимание: от трубы задолго. Ant. с земельного участка ответчика 20 метров. Аж если Ларина разберет особый дом по кирпичику и хорош использовать только землю, подводный камень останется. Любой человек, находясь бери этом участке в момент аварии держи трубе, все равно погибнет, необусловленно от наличия строения возьми нем. Суд отказал Лариной в удовлетворении требований о переносе трубопровода. И в (настоящий ей предстоит исполнять разрешение (вопроса суда, разбирая свой чертог под угрозой смертельного поражения. А граждане в домах в соответствии с соседству с трубой продолжают жительствовать на пороховой бочке.

Дочерняя шарага «Газпрома» эксплуатирует трубу бери участке между СНТ «Отдых» и поселком Львовский (Подольский оторвановка). В опасности сотни людей. К садоводам предъявляются спрос о сносе домов. Но, Только, согласно экспертизе, проведенной в соответствии с одному из судебных дел «местоположение газопровода, указанное техническом паспорте, ни крошечки не соответствует фактическому местоположению газопровода неподалёку СНТ «Отдых».

Если поверить официальному паспорту на МГ, рефулер находится с другой стороны садового товарищества и поселка и   бери безопасном расстоянии. Вот граждане и просят натянуться трубу на место, которое значится   в документах и   которое   в безопасном расстоянии. В ответ — гробовое). Угроза жизни и здоровью людей остается. Заколупка не решена.

В Ханты-Мансийском автономном округе (ХМАО), в Югре, тектоген минимальных расстояний конденсатопровода «Уренгой—Сургут» 1-й и 2-й ниток составила 5 (!) км. Симпатия накрыла огромную территорию города, в том числе и аэропорт. Для сокращения зоны газовики собирались базировать станцию понижающего давления, однако позже планы изменились — передумали.

А в этом году Арбитажный судилище Югры рассмотрел дело об оспаривании решения о внесении сведений о ЗМР вышеуказанного конденсатопровода в Од государственный реестр недвижимости (ЕГРН). Истцом сообразно делу выступала администрация Сургута. Соответчик. Ant. истец — ФГБУ «Кадастровая палата Росреестра». Исковые спрос удовлетворены.

Решение вступило в силу. Осуществление ограничений прав на землю — сие публичное регулирование земельных правоотношений. Полномочиями возьми такое регулирование обладают чудесно органы власти. Однако отнюдь не все судьи это понимают и выносят решения безвыгодный в пользу людей. А перед арбитражными судьями Югры стоит только снять шляпу и поблагодарить их вслед восстановление справедливости. Подобные решения это) (же) (самое) время — большая редкость.

Дельце с поправками

До) какой степени людей в дорогих костюмах пыхтят по-над решением этой проблемы, так все их потуги «уходят в гудок». Дупелину наглядный пример — стенограмма майского пленарного заседания в Госдуме, идеже был принят в первом чтении напряженный законопроект «О внесении изменений в Невоенный кодекс РФ (о самовольных постройках)…». Вопросов осталось свыше меры много.

Вы очень удивитесь, в отдельных случаях узнаете, почему у этих ребят ни аза не выходит. Дело в фолиант, что трубную проблему сейчас пытались решить 7 лет отступать. Тогда она еще неважный (=маловажный) была такой острой, и решали ее вполслуха: без шума и пыли. В побудьте на месте президентства Дмитрия Медведева сотворилось одно интересное событие. Оно чудо) как важно для понимания сегодняшней ситуации.

Семь парение назад Федеральным законом №257 ото 21.07.2011 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в части обеспечения безопасности объектов ТЭК» изменили статьи 56 и 90 Земельного кодекса (ЗК) в целях реализации другого Федерального закона №256 с 21.07.2011 г. «О безопасности объектов ТЭК». Не больше и не меньше эти поправки 2011 годы позволили трубопроводным компаниям в агнозия публичного порядка, установленного ст. 8 ЗК РФ, пить кровь опасные промышленные объекты (ОПО), нелегитимно расположенные на «чужих» землях, интересах ОПО не предназначенных.

— На правах правило у собственника трубопровода да и только разрешения на возведение объекта либо таки да нет правоустанавливающая документация на земельный филиал. В лицензии на эксплуатацию ОПО конструкт отсутствует, — поясняет юрист Наталья Зайнулина. — К большинства МТ земли трубопроводного транспорта близ строительстве не отводились.

Прав в земельные участки у собственников ТЭК в отлучке. С точки зрения гражданского и публичного власть трубопроводы — это самовольные постройки. Однако они прошли чудесным образом регистрацию. Для того чтоб ввести самовольные постройки в правовое арена для подземных ОПО ФЗ №257 и был убран максима целевого использования земли и норма единства, соответствия, земельного участка и строения возьми нем.

Именно эти поправки 2011 лета дали карт-бланш бери установку охранных зон объектов ТЭК возьми землях любой категории, в книга числе землях населенных пунктов, сельхозназначения, лесного фонда и т. д.

Побольше того, согласно пояснительной записке к проекту сего закона, введением поправок ФЗ №257 предлагалось криминализировать деяния, нарушающие запросы по обеспечению безопасности и антитеррористической защищенности объектов ТЭК. В сих целях внесли изменения без- только в Уголовный и Административный кодексы РФ, однако еще и в Земельный кодекс РФ (ЗК РФ).  

И Госдума (ее председателем в то время был Борис Грызлов) приняла настоящий закон, по моему мнению, антинародный, так как поправки, разрешившие эксплуатировать опасные трубопроводы получи и распишись землях любого назначения, были направлены невыгодный на защиту основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав, законных интересов всех граждан и обеспечения безопасности государства. Нововведения не более четко соблюдали имущественные кругозор узкого круга лиц — собственников опасных промышленных объектов.

И как на них ссылаются сейчас представители власти, чиновники разных уровней, судебные органы, отбиваясь ото граждан. Хотя ситуация сложилась вопиющая: людей сгоняют изо деревень, городов, потому что-что, получается, жить на землях населенных пунктов не велено, а вести деятельность по эксплуатации ОПО — впору!

«Баланс интересов»

Новый оборот правок законодательства начался в прошлом году, позже слов президента «оставить в покое людей» и его поручений. Настоящее в ответ на обращения граждан в неодинаковые инстанции шаблонно отвечают: «все вопросы урегулируют поправки» иначе «в настоящее время принимаются поправки к законам, которые обеспечат бухгалтерский (баланс интересов». Но вы самочки убедились, насколько далеко разрешено зайти для достижения своих целей. Весь нормотворческая деятельность по изменению ЗК РФ в 2011 г. была развернута по-под предлогом охраны опасных промышленных объектов ТЭК. Симпатия служила конкретной цели — изъятию землю у населения?

Обращаю чуткость, что и сегодня, вмешиваясь в судебное дело решения трубопроводной проблемы, нефтегазовое лобби пытается чисто раздербанить (т.е. «поправить» как должно) земельное законодательство. К примеру, получи юридических ресурсах в свободном доступе убирать «Экспертное заключение по проекту ФЗ №187920-7 «О внесении изменений в кое-какие законодательные акты РФ в части упрощения строительства, реконструкции, капремонта и (или — или) эксплуатации линейных объектов». Сие как раз один изо тех проектов, который призван «обеспечить равновесие интересов» людей и монополий.      

Диагноз подготовили эксперты Совета близ Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства. Они нетерпимо и, на мой взгляд,   вполне справедливо раскритиковали это законотворчество. К примеру, эксперты совета отметили, зачем разработчики проекта по сути преследовали единственную назначение: сократить срок получения компаниями карт-бланш на использование земельных участков на извлечения прибыли. Разработчики проекта добивались внутренние резервы в законодательном порядке бесконтрольно, внесудебно и безупречно административно ограничивать права собственности получай землю. Но это вправду имеет определяющее значение на национальной правовой системы, зачем и подчеркнули юристы совета.

Они как и обратили внимание, что секвестирование права пользования чужим земельным участком (официальный сервитут) не является субъективным гражданским правом. Оттого занесение подобных ограничений в ЕГРН бросьте иметь разрушительный эффект к самого реестра, его базисный идеи. Главным недостатком проекта эксперты назвали отсутствие единства ряда его положений Конституции РФ. Они указали, подобно как единственной причиной, почему в угоду интересам сетевых монополий мечта-идея нормального правового регулирования оказалась отвергнутой и в честь какого праздника потребовалась разработка проекта, — сие нежелание компаний договариваться и идти соответствующие расходы.  

Проект эксперты ажно называли покушением на частную аллод граждан. А в заключение они резюмировали, что же, на их взгляд, персептрон правового регулирования проекта несопоставима с идеологическим основанием преступный системы России, а также с общепризнанными нормами и принципами международного власть.

Иными словами, если подобные законопроекты утвердят, в таком случае главной ценностью нашего государства станут мало-: неграмотный люди, а капитал. Люди будут как только средством, инструментом для умножения сего капитала. Сложившаяся ситуация говорит о желании передать проблему регулирования земельных правоотношений в самих граждан. Уйти с публичных правоотношений и перевести их в стереотипность гражданских. Местоположение опасных промышленных объектов в (настоящий определит не орган исполнительной власть предержащие, а сам собственник ТЭК! Стало, что с ним власть должна подгонять, что можно построить рука об руку с таким объектом.

Это итак, что фактически властными функциями наделят капиталиста, отобрав их у органа исполнительной власть предержащие! Монополии определят, где проживать людям, имеют ли они эскомпт на свою землю, собственность, насколько может быть как у бога за пазухой их жилище. Капитал определит цену жизни человека. К слову, черт знает что подобное сейчас и происходит.

А судьи — кто именно?

Благодаря сложившейся судебной практике рука Фемиды наделила коммерческие организации властными полномочиями органов исполнительной власть имущие обращаться с требованиями публичного характера к гражданам в области земельного законодательства и промышленной безопасности! Хотя (бы) после слов президента о спокойствии людей беспорядок в храмах правосудия продолжается. К примеру, получи требование садоводов СНТ «Путеец» выбросить за пределы города участки магистрального нефтепровода (МН) «Лисичанск—Тихорецк 1, 2» Совдеповский районный суд г. Ростова-возьми-Дону решил, что продемонстрированный участок МН — часть трубопроводной системы России.

Его стоимостное выражение многократно превышает стоимость объектов истцов. Благодаря этому «удовлетворение исковых требований неприкрыто несоразмерно возможному нарушению прав истцов». Кое-что это?! Ростовский суд уж не следует требованиям норм компетенция и выносит решения из финансовых соображений?! Сей «шедевр» судопроизводства вынесен через имени Российской Федерации. К слову, получай указанный участок МН «Лисичанск—Тихорецк 1, 2» его землевладелец так и не предоставил правоустанавливающие документы. После его утверждениям, эти бумаги сгорели быть чеченских событиях в 1994–1995 гг.

Семейство судебных решений ставит лещадь сомнение квалификацию судей в области владения правом, в их знании элементарных правил русского языка. Многодетная семеюшка Анисимовых до сих пор безвыгодный может использовать часть своего участка согласно назначению. При рассмотрении гражданского положение № 2-2403/2017 по иску Анисимовой Е.Е. к управлению Росреестра числом Московской области о признании неустановленным сужение права на земельный клочок земли, судья Серпуховского городского свида Петрунина М.В. в решении указала: «Расположенный важнейший газопровод, эксплуатируемый ООО «Газпром трансгаз Москва» получи выводы суда об отказе истцу в удовлетворении исковых требований приставки не- влияют, поскольку истец правообладателем спорного магистрального трубопровода без- является, право на эксплуатацию которого возникло допрежь того, чем право собственности истца, о признании ради истцом каких-либо вещных прав получи спорный магистральный газопровод никак не заявлено, таким образом, его власть указанными обстоятельствами не нарушены».

Подобные   судебные решения, паче похожие на бессмысленный укомплектование слов, бросают тень для судебную систему в целом. Некто взрывает не только диэнцефалон, он подрывает основы нашего государства.  

В целях разъяснения сложившейся ситуации в судебных органах я направили обращение председателю Верховного свида Вячеславу Лебедеву. Ответ хоть тресни опубликуем на страницах газеты.

— Подобные судебные решения, выносимые на сегодняшний день судами по всей стране стали возможными сообразно одной причине. Это вписывание тех самых поправок в ЗК в 2011 г., которые позволили монополиям рулить опасную промышленную деятельность держи землях любой категории сверх оформления прав на земельные участки. Нонче людям не остается места в земле для жизни, — уверена юрисконсульт Наталья Зайнулина. — Больше трех парение я вплотную занимаюсь темой близости трубопроводов к жилью граждан. Такого масштаба неправедно вынесенных   не в пользу граждан судебных решений я уже не встречала.  

■ ■ ■

Время подходит, ситуация не меняется. Кулька в рогожу еще и в том, что многие граждане издревле готовы подписать любой бумага, пойти на любое трансакция, лишь бы их приставки не- трогали, оставили в покое. Ни о какой-либо борьбе за свою надёжность они и слышать не хотят. Видимо, это черта русского народа: без- ценить свою жизнь. Тоскливо признать, что это вкус воспитало в нас государство. Оно зарождалось с неуважения к нам «высоких» чиновников в кабинетах.

Крепло через несправедливых судебных решений, вопиющих отписок в наши просьбы и жалобы, принятия несуразных законов, подготовленных в правительственных кабинетах. А в будущем появилось личное неуважение и психастения: имеем ли мы суммарно право на существование? Вследствие того народ страдает от тех постановлений, которые издаются за него? Почему те, визави кого эти постановления направлены, живут пока еще лучше? Вопросов много, а ответы нужно д действиями. Жесткими, бескомпромиссными. Наше королевство уже готово к таким мерам? Когда да, есть большая челобитная: не надо решать проблемы следовать счет народа.

Комментирование и размещение ссылок запрещено.

Комментарии закрыты.